一、如何评价LoRa这项应用于低功率长距离场景的物联网传输技术
低功耗，远距离，有非常广泛应用。如智慧农业、工厂自动化制造生产、智能电表、智能建筑等等。
（1）频段
LoRa工作在Sub－1G频段。多是企业们以LoRa联盟的形式联合在一起，共商共建，无需申请便可以建立网络设备。相对来说，不仅网络架构简单，而且实际应用中不需要额外付通信费用。实际应用非常广泛，在国内的发展很迅速。
（2）通信方式
LoRa是异步通信，不要求接收端和发送端的时钟频率一致。基于ALOHA协议的异步通信方式，可以根据具体应用需求进行精准的休眠时间设定，达到充分利用电池电量的目的。
（3）通信距离
LoRa使用线性调频扩频调制技术，既保持了像FSK（频移键控）一样的低功耗特性，也显著增加了通信传输距离，从而提高网络效率和抗干扰能力，即不同扩频序列的终端在使用相同的频率同时发送时不会相互干扰。在此基础上研发的网关能实现多路并行的数据接收，大大扩展了网络容量。LoRa节点的传输距离最远可达 20 km覆盖范围（而且泽耀采用多频通信，可有效解决信号干扰问题）。
二、NB_IOT和LORA孰优孰劣，谁是未来物联网的主导者
LoRa和NB-IoT同样都属于LPWAN（Low-Power Wide-Area Network，低功率广域网络），是对目前网络的补充，主要用于物联网领域，例如“共享单车”“智慧农业”等领域。他们共同的特点是“覆盖范围广”、“低功耗，待机时间长”、“布置成本低”，技术本身是没有“优劣之分”的，主要是应用的区别。
NB-IoT利用的是运营商专有频谱，是需要给运营商定期交钱的，LoRa需要自己进行网络建设，但是建成之后不需要再交钱，所以2017年开始国内3家运营商都开始建设NB-IoT网络，当时工信部的发文是要“到2020年，NB-IoT网络实现全国普遍覆盖”，本来以为NB-IoT网络会在国内大获全胜，可是现在已经2019年底了，3家运营商对NB-IoT网络的建设都已经减缓。因为NB-IoT的基站不像手机基站那样只要有人的地方就要覆盖的，一般是在有需要的地方才覆盖，运营商也要算投入产出比，所以目前实施的NB-IoT项目很多都发现网络覆盖不够好，还有很多的项目运营商会转用2G网络去代替NB-IoT。
对于很多需要LPWAN的应用，如智慧农业、智慧电网等覆盖范围非常广、传输点位不多的项目，运营商是不会去专门建基站的，这种情况就非常适合用户自己利用LoRa去建设物联网络。
个人认为LoRa会比较适合物理网应用，但是NB-IoT和LoRa会在非常长的时间里边共存，直到下一次的技术革新。
三、物联网LoRa智能水表具备哪些性能特点
与其他类型的无线远传水表相比，无线远传水表LoRa的性能特点有：
1、低成本：采用免费的SIM无线计量频段。
2、数据链可靠性：编码采用高效的循环交织纠检错编码。
3、低功耗设计：被动式收发，高容量锂离子电池供电，电池使用寿命6年以上。
4、抄表模式多样性：即可采用集中器组网抄表方式，也可以使用无线手抄机边走边抄的抄表方式。
5、远距离传输：在复杂的城市环境中，也有着1.2km覆盖范围，对于远距离节点，通过多层路由组网的方式进行连接。
6、抗干扰性强：采用LoRa特有的频谱扩宽处理技术，使得不同扩频序列的终端即使相同的频率同时发送也不会相互干扰。