只要没有损坏或者明显的使用痕迹，一般是支持退货的另一个是消费时代的瀑布效应。
从历史角度，当工业革命把源源不断的便宜消费品送入平民家的时候，贵族们越来越少能找到独一无二的稀有宝贝来彰显身份了，那么怎么办呢？
只能从特定场景，特定细节去彰显不同了，比如专门为走红地毯设计一双十几万的鞋子，一双只能在这种场合穿，穿不了几次的鞋子，来彰显财富的差距。
而瀑布效应则是弗兰克在《成功与运气》提出的，他把攀比之风描述成瀑布，从最顶层的富豪阶层一层一层的流下来，谁都逃不了。
就像看演唱会一样，最前面一排站起来，后面不得不站起来，比你高一个层次的人买了这个东西，你为了融入他们不就不得不买，一层层往下传导，身不由己。
至于心理学，则是从内追求高配生活的这一群人说起，为什么一定要高配的生活？因为背后自我认可的缺失，背后自信的缺失，所以需要一种外在的东西给予自己安全感，给予自己身份认可感。鉴于以上几个特点，综合了各方面专家的研究；我们将奢侈品的基本涵义主要归结为以下三大点：
第一、奢侈品的概念是不断延伸的，它随着时代的变化而变化，在不同的时期有着不同的代表产品。
例如在中国，上世纪80年代，对人们来说“奢侈品”就是手表、缝纫机、自行车“三大件”，此后便渐渐衍变为了电视机、电冰箱与电话。也就是说，这些物品从初期人们印象里的“奢侈品”，转而成为了如今的必需品。
2
/3
第二、奢侈品的受众是少数人群，即社会的财富精英。
由于奢侈品的炫耀性特征，如今在中国的普通工薪阶层中出现了这样的一种普遍现象：攒上几个月乃至半年的工资去专卖店买一件类似于LV一类奢侈品牌的服饰或包，然后穿着或带着去挤公交车。这成为现阶段中国一部分奢侈品消费人群的显著特征。这就是为什么我们会鼓励有能力消费奢侈品的人群，努力培养他们的文化理念和贵族气质，以最终让奢侈品消费回归理性，成为市场正常运行的一部分。
3
/3
第三、就产业性质而言，奢侈品消费行业实际上是一个精英行业，它更多代表的是一种高品质的生活方式。
我们享受奢侈品的同时也再追求高品质的生活。顶级消费品往往是与成功的品牌、过硬的质量、优秀的设计理念乃至历史积淀、文化传承联系在一起的，而昂贵的价格却是最后的因素。也就是说，奢侈品不一定是最贵的，贵的东西也不一定就是奢侈品。从更深层次来看，奢侈品实际上就是一种生活方式。
注意事项
人类追求奢侈品的三个主要动机:
1、奢侈品的价值比较持久，因而可以作为贮藏财富的有效工具。例如，珠宝在保值方面的作用与黄金类似。
2、奢侈品可以显示一个人的社会地位。这是人类区别于其他动物的一个特征。对于大多数物种来说，它们通过体型的大小来决定其地位。在人类社会中，地位不仅仅取决于体力，竞争是多方面的。
3、人类对美的追求也是产生奢侈品需求的重要因素。
中国有句古话：物以稀为贵。稀缺性是使物品成为奢侈品的必要条件。
当然这两个视角，不管社会学和心理学，虽然客观的解释了现象，但是背后依然带着一种观点，那就是买奢侈品没必要，买奢侈品不好，不提倡。
从历史来说，现在已经没有了必要，从瀑布效应分析，我们大部分人都在瀑布的底层，不需要跳上去买那些高高在上的东西，而从心理学角度，虚幻的身份感总有一天会被戳穿。
有身份的人随便买个东西都让人觉得是定制的，而你就算在买多贵的真品，人家也会觉得那是A货。
下面我们换个视角，从奢侈品的另一个角度来看，从符号的角度来看它的好处。
很多问题，如果去追寻原因，你会发现其实是另一个大问题的暂时的解决方案，而且可能是现有能力下的最佳解决方案。
比如吸烟，很多人想不通为什么吸烟对身体有害都众所周知了，还有那么多人放不下。那是因为吸烟是他们解决更大更深的内心问题的解决方案。
而且对于他们有限的经济，有限的认知来说，这可能是最佳的解决方案了。
从这个视角来看那些内心缺乏身份认同的人，他们买奢侈品是否也许是现有唯一能想到的方案呢？
是否唯一不清楚，但是当一个人在这个社会协作网络里很少受到别人的反馈和认可，不管是亲密关系上，还是事业成就上，还是从小到大的家庭中很少能建立自信的时候，买奢侈品是唯一不多能建立起自信的渠道。
毕竟，对于很多人来说，能用钱解决的问题，就不会用思考去解决。
我们能够想到的那些，通过建立反馈通路而建立自信的解决方案，首先很少人认知到这一层，另外这是一个很慢很慢的过程，并没有多少人愿意去等。
所以当你真正认可那种精神，并且这股精神给你的身份加成，值得你花这么多钱的时候，它就是值得的。
一个品牌的历史
奢侈品退货规定的话，这个就是一班牌子，不同的话规定也不同，基本上都是七天无理由退货
奢侈品退货，只要保证不影响第二次销售的情况下，有原发票齐全的情况下，就可以办理退货。
这个退货的规定跟三包法是一样的，一定要不影响再次出售和使用。
奢侈品退货的话，首先他会扣除一部分的押金，其次，他要求表面完好无损，没有任何损坏，而且不可以碰过水